Sebenarnya secara umumnya perlindungan takaful ni terbahagi kepada 4 1. Kematian dan Lumpuh (Life) 2. Penyakit Kritikal (Critical Illness) 3. Rawatan Hospital dan Pembedahan (Hospital and Surgical) 4. Kemalangan Diri (Personel Accident) Jadi, sebenarnya selain manfaat kem.atian ada banyak lagi manfaat yang peserta takaful boleh nikmati ketika hidup. Mungkin disebabkan ramai ejen hanya fokus kepada
Terkejut juga menerima perkhabaran ini. Difahamkan, keluarga balu arwah yang menerima wang hibah takaful RM1 juta yang sedang dicabar itu, kini sedang mempertimbangkan untuk mengisytiharkan muflis dan tidak mahu meneruskan kes berkenaan. Jika benar perkara ini berlaku, ia bukan sahaja menjadi satu khabar duka buat keluarga berkenaan, bahkan ia juga memberi tamparan hebat kepada industri
Isu hibah takaful RM1 juta yang sedang dicabar ini sebenarnya menjadi satu wake-up call untuk seluruh industri takaful mengambil iktibar. Selama bertahun-tahun-tahun-tahun, hibah takaful sering dipromosikan dengan mesej bahawa ia adalah jalan pintas untuk elak faraid. Ramai juga ejen menambah naratif bahawa hibah takaful tidak boleh dicabar, seolah-olah ia satu jaminan mutlak yang tidak boleh
Perkembangan kes hibah takaful RM1 juta yang sedang dicabar. Kos guaman yang mencecah ratusan ribu ringgit terpaksa ditanggung oleh si balu semata-mata untuk mempertahankan hak yang sepatutnya beliau terima. Oleh sebab itu, saya ingin mengulangi cadangan supaya pengendali takaful menyediakan satu bentuk perlindungan tambahan dalam bentuk jaminan guaman. Ini bukan sahaja melindungi peserta, malah memberikan
Perkembangan terkini isu hibah takaful RM1 juta yang dicabar. Kes hibah takaful RM1 juta yang sedang menjadi tumpuan kini dibawa ke Mahkamah Tinggi Syariah untuk dicabar (lagi!). Pihak plaintif berhujah bahawa hibah takaful bercanggah dengan konsep hibah menurut undang-undang dan hukum syarak kerana rukun-rukun hibah dikatakan tidak dipenuhi. Dari sudut kekuatan undang-undang, keluarga balu mempunyai
Masa mula-mula dapat jemputan itu, agak terkejut seketika. Bukan jemputan biasa. Daripada INCEIF University, sebuah institusi di bawah kelolaan Bank Negara Malaysia. Selepas mesej jemputan diterima, saya mohon pengesahan sama ada topik yang ingin dibincangkan adalah hibah secara umum atau fokus kepada hibah takaful yang dicabar dan viral baru-baru ini. Penganjur sahkan, fokus diskusi adalah
Saya baru sahaja mengemukakan satu cadangan kepada Malaysian Takaful Association (MTA). Cadangan ini menyeru agar syarikat-syarikat takaful memberikan jaminan kepada pelanggan mereka, untuk menyediakan khidmat guaman secara pro-bono sekiranya berlaku situasi manfaat hibah takaful dicabar di mahkamah. Cadangan ini juga menyarankan agar perlindungan tambahan tersebut diberikan tanpa perlu menaikkan sumbangan takaful sedia ada. Saya mohon
Adeh… Ada juga kes begini. Siap kongsikan lagi kepada publik. Kes beginilah yang memberi imej buruk kpd wanita yang kehilangan suami, sama ada janda atau balu. Walhal, ramai sahaja di kalangan mereka tidak berperangai begini. Apapun yang paling power ialah cara lelaki itu reject; “Kalau betul masih sayang, tunggu saya di akhirat kelak”. Sentap dan
Perkembangan terkini isu hibah takaful yang dicabar, peguam yang mewakili keluarga mentua balu telah memohon penangguhan prosidin Permohonan ini secara tidak langsung mengesahkan bahawa hibah takaful sememangnya boleh dicabar di mahkamah. Ia sekali gus menolak naratif yang selama ini dipegang oleh sebahagian ejen takaful, kononnya “hibah takaful tidak boleh dicabar langsung”. Kebetulan pula kes ini
HIBAH TAKAFUL UNTUK BAYAR HUTANG? Lihat kes ini. Suami melanggan takaful RM500,000, letak isteri sebagai penerima hibah 100%. Berpesan pada isterinya: “Kalau Abang meninggal, tolong bayarkan hutang-hutang Abang ya.” Langit tidak selalunya cerah. Tapi alhamdulillah, sempat sediakan payung sebelum hujan. Beberapa tahun kemudian, suami meninggal dunia. Si isteri dapat pampasan takaful RM500,000, 100% milik peribadi
