Rakan-rakan ejen takaful sekalian, kalau ternampak ada ejen yang mempromosi takaful sambil memperlekehkan sistem faraid, tolong jangan diamkan. Tegurlah dan jangan biarkan ia berleluasa. Kalau saya yang tegur, nanti ada yang kata saya nak cari gaduh, tak berhikmah, keruhkan suasana, atau nak jual buku. Sumber dari FB Afyan Mat Rawi
Asalnya, ada seorang yang memuat naik tangkap layar komen-komen ejen takaful yang mengecam saya, lalu dikongsikan di ruangan komen posting saya sendiri. Saya hanya mampu ketawa kecil. Sudah boleh agak perkara itu akan berlaku. Tidak lama kemudian, muncul pula seorang ejen lain yang meninggalkan komen membuatkan saya tersenyum sendiri. Katanya, suatu ketika dahulu dia sangat
Hibah memang satu instrumen yang bagus dalam pengurusan harta pusaka. Tapi mengapa sampai perlu merendahkan peranan faraid dengan tanggapan faraid itu punca pergaduhan? Realitinya, pergaduhan tetap boleh berlaku walaupun hibah telah dibuat, terutama jika ada waris rasa keputusan hibah itu tidak adil atau dibuat tanpa pengetahuan mereka. Faraid, hibah, dan takaful masing-masing ada tempat dan
Masa mula-mula dihubungi oleh Tuan Shahrul Sabri untuk berkongsi maklumat berkenaan kes hibah takaful kakaknya yang dicabar di mahkamah, beliau turut berikan dokumen-dokumen keputusan dan arahan daripada hakim. Semasa membaca keputusan Mahkamah Tinggi, saya bersangka baik penggunaan istilah “insurans” oleh hakim untuk memudahkan kefahaman awam, bahasa layman. Namun begitu, apabila beberapa peguam meminta saya salinan
Kalau ikut kiraan faraidh kes hibah takaful yang dicabar itu, apabila ia diagihkan mengikut faraid, berikut ialah jumlah yang setiap bahagian dapat. Ibu: RM148,000 Bapa: RM148,000 Isteri: RM111,000 Anak perempuan: RM197,000 setiap orang dapat Jadi, jumlah yang akan diterima oleh isteri dan anak-anak lebih kurang RM700,000 Sekiranya kes ini menang di Mahkamah Rayuan, RM1 juta
Tuan Shahrul Sabri sudah mula ceritakan kronologi bagi pihak beliau sebagai ejen arwah dalam kes hibah takaful yang dicabar. Beliau bukan sekadar ejen arwah, malah juga beliau adalah adik ipar arwah. Pendedahan yang saya lakukan dalam posting kelmarin, berdasarkan maklumat daripada beliau. Malah draf posting saya itu juga dibaca dan disemak oleh beliau sebelum saya
Saya pernah diugut saman oleh seorang leader ejensi takaful selepas saya dedahkan satu kes kes misleading yg melibatkan ejensinya. Jadi saya tak hairan melihat respon segelintir ejen takaful merentan dan meroyan selepas saya buktikan bahawa hibah takaful boleh dicabar. Inilah harga yg perlu dibayar apabila membongkar sisi hitam industri takaful. Ia berlaku tahun 2022 Kali
Saya ucapkan terima kasih kepada Sdra Naim Fital yang mengulas isu hibah takaful boleh dicabar sambil menitipkan beberapa pesanan kepada saya. Saya terima dengan hati yang terbuka. Kronologi kes yang beliau huraikan adalah seiring dengan apa yang saya tulis sehari lebih awal. Namun di ruangan komen posting tersebut, saya perasan ramai hanya baca posting ringkas
Semalam saya tulis tentang “hibah takaful boleh dicabar”. Tak sangka, posting itu menarik perhatian Dato Zainul Rijal Abu Bakar, seorang peguam syarie yang sangat berpengalaman dan juga penasihat kepada Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia. Beliau bukan calang-calang orang dalam dunia perundangan syariah. Terus terang, saya agak berdebar juga nak balas komen beliau. Lepas itu saya PM
Beberapa tahun dahulu ejen ni tulis: “Hanya hibah melalui plan takaful kematian shj yang tidak boleh dicabar oleh mana-mana pihak kerana ia termaktub dalam IFSA. Hibah takaful ni bebas nak hibahkan pada sesiapa, berapa banyak, dan TIDAK MELALUI proses pusaka dan faraid. Penama yg dinamakan menerima wang hibah takaful sebagai hak milik mutklaknya” Tapi hari
