Sebenarnya kalau minta elok-elok, saya boleh je consider. Tapi kalau mesej pun dengan cara mencabar nak saman, maka saya sahut dengan hati terbuka. Saya bertanggungjawab atas apa yang saya kongsikan dan bersedia menghadapi sebarang kemungkinan. Ada banyak lagi maklumat yang belum didedahkan. Saya tunggu masa yang sesuai. Semalam saya hanya kongsikan proposal yang ada maklumat
Semalam saya kongsikan satu kes lama perihal pengguna yang rasa tertipu kerana menganggap insurans / takaful sebagai instrumen simpanan dan pelaburan. Posting asal baca di sini Tiba-tiba ada seorang mamat ni tak puas hati penulisan tersebut. Merata dia komen. Entah apalah dia tak puas hati tulisan saya tu…. Biasanya yang suka buat perangai macam ni,
Mana-mana pelanggan atau ejen insurans / takaful yang masih percaya takaful atau insurans mampu digunakan untuk membuat simpanan, dana persaraan – boleh rujuk kes ini. Real case, polisi insurans yang sudah sampai tempoh matang 20 tahun. Kes ini berlaku di Singapura, tapi releven buat pengajaran untuk kita semua. Abaikan nama syarikat, ia bukan isunya. Melanggan
Di video Tiktok saya, ada yang tak percaya bahawa manfaat kematian akibat kemalangan akan terus cover sebaik sahaja bayaran dibuat waluapun polisi belum diluluskan. Siap minta bukti hitam putih lagi. Siapa yang tak tau perkara ni? Atau dah memang tahu sebelum ini? Boleh kongsikan jawapan di ruang komen, kecuali ejen takaful. Hehe.. Nanti saya kongsikan
Hibah itu bagus tapi kenapa perlu sampai merendahkan faraid? Siapa boleh jamin dengan adanya hibah, waris-waris tidak bergaduh pasal harta pusaka? Hibah, takaful, faraid – ke semua instrumen kewangan ini ada fungsi dan peranan masing-masing. Tak ada yang sempurna mengatasi yang lain. Pergaduhan pusaka tetap boleh berlaku sekalipun sudah sediakan hibah. Lebih-lebih lagi apabila ada
Dalam Islam, orang yang menuduh kena berikan bukti, bukan orang yang dituduh. Malah dalam undang-undang sivil pun sama. Nak jadi ejen takaful, jadilah ejen takaful yang berpengetahuan. Bukan main tuduhan semberono. Apabila ada ejen takaful menuduh bahawa IFP dilarang “jual” produk takaful bersama pelaburan, maka yang menuduh kena buktikan, bukan yang dituduh. Saya fikir, beliau
Dah masuk tahun 2022, ada juga ejen takaful yang berfikiran begini… Posting asal di sini berkenaan isu mengapa ejen takaful suka sangat promote takaful sebagai produk pelaburan dan simpanan, tapi dia punya pusing sampai ke IFP, akta IFSA 2013. Isunya bukan pada produk. Produk tak ada masalah pun. Isunya ialah kenapa ejen takaful suka sangat
Seharian hari ini dalam National Leaders Congress & BEN Congress. Berminat sertai kami di INFAQ Consultancy? Klik di sini atau isi borang di bawah Sumber dari FB Page Afyan Mat Rawi
Dipetik dari FB Alif Ahmed Sia-sia jer. “Kalau saya bayaq bulan-bulan ni, takdak claim-claim, yang saya bayaq sebelum ni semua kira ‘burn’ la kan?!” Pandang mata dia. “Macam ni sia-sia ja la saya bayaq kan?” Senyum, lepas itu bersuara. Bang, ada orang beli payung. Dia beli sebab tengok langit gelap, macam nak hujan. Tiba-tiba langit
Kena nila setitik, rosak susu sebelanga… Disebabkan segelintir ejen dan ejensi yang tak bertanggungjawab misleading masyarakat, habis keseluruhan ejen dipandang serong sehingga ad yang isytihar perangi ejen takaful. Ejen takaful adalah pekerjaan halal. Jika ada segelintir yang buat salah, misleading, menipu, tak jujur – itu yang kena perangi, bukan semua. Jangan kerana marahkan nyamuk, kelambu
