Berdasarkan feedback sepanjang PKP lepas, mereka yang mengeluarkan wang KWPS melalui skim I-Sinar, I-Citra, I-Lestari dan sebagainya, selalunya terbahagi kepada 3 kategori 1. Kategori pertama, yang betul-betul gunakan untuk survival hidup mereka yang dibelanjakan untuk keperluan asas. 2. Kategori kedua pula yang gunakan sebagai suntikan modal bisnes atau pelaburan. Kategori ini ada 2 golongan a.
1. Masih ingat lagi, saya dikecam teruk ketika berikan pandangan bahawa pengeluaran KWSP merisikokan dana persaraan rakyat. Ketika itu masa awal-awal pendamik selepas PKP diumumkan, tahun 2020. Walaupun dalam tulisan tersebut saya nyatakan bahawa jika betul-betul ada keperluan, silakan keluar dan gunakan dengan berhemah, tapi yang kecam tak ambil kira yang tu. Siapa ingat? Bagi
Menjadikan KWSP sebagai cagaran hutang bank memang cadangan yg baik dan menguntungkan… … untuk bank. Ia umpama gali lubang tutup lubang. Kemudian lubang baru yang digali adalah lebih besar daripada lubang yang asal. Akan datang, gali pula lubang baru baru yang lebih besar untuk mengkambus lubang yang digali hari ini. Ia akan membentuk satu mentaliti
Saya betul-betul teruja membaca berita cadangan oleh PMX untuk menjadikan KWSP sebagai cagaran untuk meminjam dengan bank. Saya sungguh teruja kerana jika sekiranya cadangan ini diterima, ia sudah tentu akan menguntungkan. Yang paling beruntung ialah bank. Rakyat dan pencarum KWSP belum tentu untung. Hutang dengan bank, akan dikenakan kadar keuntungan atau faedah oleh bank terhadap
AKU, PTPTN DAN… Ternampak posting PTPN ini, terimbau pengalaman beberapa kisah berkaitan hutang pendidikan. KISAH PERTAMA Dahulu saya belajar di universiti dengan berhutang PTPTN. Masa tahun pertama, mohon PTPTN dan beberapa tajaan lain termasuk biasiswa & pinjaman kerajaan negeri, JPA dan yang lain-lain. Tapi hanya PTPTN sahaja yang dapat. Selepas tamat belajar, dapat surat PTPTN
Kan bagus kalau page admin page Bebas Hutang ,Cikgu June pegang kata-kata gurunya “Berdiamlah, Jangan Kamu Melawan Semula” sejak daripada awal sebelum nak melawan. Ini tidak. Dia yang nak melawan sistem, tapi dia yang koyak apabila orang lain lawan balik apa yang dilawan. Nak lawan sistem, silakan. Tapi tak perlu sampai menimbulkan fitnah terhadap perbankan
Sebenarnya perkara ini takkan terjadi jika Cikgu June yang juga admin page Bebas Hutang fokus kepada usaha dan misi bebas hutang tanpa menyamakan perbankan Islam dengan konvensional. Usaha tersebut saya sokong 10000%. Yang jadi masalah apabila beliau misleading dalam beberapa perihal hutang bank dan juga memberi persepsi negatif terhadap perbankan Islam. Saya akui sebagai orang
Apabila ada cadangan oleh bangsa anti bank Islam untuk wujudkan bank keluarga, menunjukkan bahawa hujah mereka yang kata bank itu riba, bank itu haram adalah tertolak. Bank tak haram. Yang menentukan halal atau haram ialah transaksi yang dilakukan oleh bank tersebut. Jika transaksi itu ada riba, maka haram. Jika tak ada riba, ia halal. Berbalik
Nampak sangat admin page Bebas Hutang ini misleading dan menipu. Saya sokong usaha admin utk mengajak orang ramai jauhkan diri drp hutang bank. Saya pun banyak kali tulis perkara sama selama ini. Tapi utk mengatakan bahawa perbankan Islam ada riba, ia jauh daripada kebenaran. Saya mengkritik dakwaan yang mengatakan bahawa perbankan Islam ada riba. Malah
Akhir-akhir saya terima banyak persoalan berkenaan cadangan utk loan atau debt consolidation. Loan consolidation bermaksud; menyatukan beberapa hutang dalam satu hutang tunggal. Contohnya, jika ada hutang personal loan, hutang kad kredit, hutang kereta, hutang PTPTN – kemudian buat hutang baru (selalunya personal financing / personal loan) untuk bayar hutang sedia ada. Jadi, di akhirnya ada
