Hibah memang satu instrumen yang bagus dalam pengurusan harta pusaka. Tapi mengapa sampai perlu merendahkan peranan faraid dengan tanggapan faraid itu punca pergaduhan? Realitinya, pergaduhan tetap boleh berlaku walaupun hibah telah dibuat, terutama jika ada waris rasa keputusan hibah itu tidak adil atau dibuat tanpa pengetahuan mereka. Faraid, hibah, dan takaful masing-masing ada tempat dan
Masa mula-mula dihubungi oleh Tuan Shahrul Sabri untuk berkongsi maklumat berkenaan kes hibah takaful kakaknya yang dicabar di mahkamah, beliau turut berikan dokumen-dokumen keputusan dan arahan daripada hakim. Semasa membaca keputusan Mahkamah Tinggi, saya bersangka baik penggunaan istilah “insurans” oleh hakim untuk memudahkan kefahaman awam, bahasa layman. Namun begitu, apabila beberapa peguam meminta saya salinan
Kalau ikut kiraan faraidh kes hibah takaful yang dicabar itu, apabila ia diagihkan mengikut faraid, berikut ialah jumlah yang setiap bahagian dapat. Ibu: RM148,000 Bapa: RM148,000 Isteri: RM111,000 Anak perempuan: RM197,000 setiap orang dapat Jadi, jumlah yang akan diterima oleh isteri dan anak-anak lebih kurang RM700,000 Sekiranya kes ini menang di Mahkamah Rayuan, RM1 juta
Sebenarnya sejak beberapa bulan lepas, saya sedang mengusahakan satu dokumen yang saya namakan sebagai “Pesanan Terakhir”. Dokumen ini saya bercadang untuk disarankan kepada para pelanggan takaful supaya disimpan bersama polisi takaful mereka. Ia belum dilaksanakan secara rasmi, tapi saya percaya ada nilainya dari sudut kemanusiaan dan emosi. Secara teknikal, dokumen ini tidak mengikat dan tiada
Tuan Shahrul Sabri sudah mula ceritakan kronologi bagi pihak beliau sebagai ejen arwah dalam kes hibah takaful yang dicabar. Beliau bukan sekadar ejen arwah, malah juga beliau adalah adik ipar arwah. Pendedahan yang saya lakukan dalam posting kelmarin, berdasarkan maklumat daripada beliau. Malah draf posting saya itu juga dibaca dan disemak oleh beliau sebelum saya
Saya pernah diugut saman oleh seorang leader ejensi takaful selepas saya dedahkan satu kes kes misleading yg melibatkan ejensinya. Jadi saya tak hairan melihat respon segelintir ejen takaful merentan dan meroyan selepas saya buktikan bahawa hibah takaful boleh dicabar. Inilah harga yg perlu dibayar apabila membongkar sisi hitam industri takaful. Ia berlaku tahun 2022 Kali
Saya ucapkan terima kasih kepada Sdra Naim Fital yang mengulas isu hibah takaful boleh dicabar sambil menitipkan beberapa pesanan kepada saya. Saya terima dengan hati yang terbuka. Kronologi kes yang beliau huraikan adalah seiring dengan apa yang saya tulis sehari lebih awal. Namun di ruangan komen posting tersebut, saya perasan ramai hanya baca posting ringkas
Semalam saya tulis tentang “hibah takaful boleh dicabar”. Tak sangka, posting itu menarik perhatian Dato Zainul Rijal Abu Bakar, seorang peguam syarie yang sangat berpengalaman dan juga penasihat kepada Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia. Beliau bukan calang-calang orang dalam dunia perundangan syariah. Terus terang, saya agak berdebar juga nak balas komen beliau. Lepas itu saya PM
Beberapa tahun dahulu ejen ni tulis: “Hanya hibah melalui plan takaful kematian shj yang tidak boleh dicabar oleh mana-mana pihak kerana ia termaktub dalam IFSA. Hibah takaful ni bebas nak hibahkan pada sesiapa, berapa banyak, dan TIDAK MELALUI proses pusaka dan faraid. Penama yg dinamakan menerima wang hibah takaful sebagai hak milik mutklaknya” Tapi hari
Saya ingin menulis komen di posting asal, tetapi ruang komen hanya terhad kepada individu tertentu sahaja, mungkin friends only. Jadi saya tulis secara terbuka di sini. Jika ada kenalan yang kenal, bolehlah tag. Saya alu-alukan diskusi terbuka dan sihat tentang isu ini. FB saya ini, sesiapa sahaja boleh komen tidak kira rakan atau heaters. Dalam
